Toril.pl - Gra wyobraźni
Trzeci Materialny => Kto pyta, nie błądzi => Topic started by: Zet on October 18, 2017, 12:12:09 PM
-
Kilka pytań:
1. Co się stanie, jeśli na jedną postać będzie dwukrotnie rzucona np. zbroja maga?
2. Czy można mieć na sobie kilka rodzajów czarów ze zbrojami? Np. jednocześnie zbroję piorunów, zbroję cienia i np. osłonę, albo tarczę? Czy są takie, które można mieć i takie, które się wykluczają?
-
1. Moim zdaniem - będzie miał dwie, czyli imho przyjmie więcej ciosów, bo najpierw jedna, potem druga.
2. Tak, o ile ich działania nie są sprzeczne i jakoś się nie znoszą
-
1. Jeśli o mnie idzie, to przyjąłbym zasadę, że zaklęcia się nie kumulują. Przy tym ile trwa zbroja maga ktoś mógłby rzucić ich na siebie dwadzieścia przed rozpoczęciem walki i być "nieśmiertelny". Więc jedna zbroja maga at the time.
2. Tu już nie widzę problemu w wykorzystaniu i łączeniu ze sobą różnych zaklęć. Przy rozpatrywaniu tego, które wyczerpują się najpierw przy otrzymywaniu ciosów, zacząłbym od zużywania najsłabszej, która dany cios jest w stanie zablokować [np słaby magiczny atak wyłapie zaklęcie Tarczy, a nie Zbroja Maga etc].
-
Tak jak Shag mówi. Nie można rzucić na siebie kilka razy tego samego zaklęcia. Inne - już tak.
-
Ok... ale w takim razie - czym się różni sytuacja, którą opisałeś w odpowiedzi na 1, od tej, która jest w 2?
Cienista zbroja trwa godzinę
zbroja piorunów trwa godzinę
kamienna skóra pół godziny
+ czary niedostępne w wieży, których siłą rzeczy nie mogę zacytować.
I może się stać dokładnie tak, jak piszesz - ktoś wrzuci na siebie te wszystkie przed walką + zbroja maga + tarcza
i właściwie jest niezabijalny
-
Taka, że po pierwsze jest to logiczniejsze. Kamienna skóra tworzy fizyczną powłokę, Cienista zbroja tworzy magiczną osłonę - nie pokrywają się. Do tego mag, który nauczy się choćby tych wszystkich spelli, które podałeś ma dużo bardziej ograniczone możliwości niż ktoś, kto nauczył się tylko jednego czaru, bo bardzo dużo czasu zużył na naukę tylu zaklęć obronnych.
-
Nie zmienia to faktu, że efekt jest ten sam - "nietykalność"
-
^
what he said
-
imho jest różnica pomiędzy nietykalnością zyskaną dzięki 6 różnym spellom, które pewnie zużyją z 70% PM'ów maga niż rzuceniem kilka razy tego samego najprostszego zaklęcia. I zawsze można rozproszyć takiego "niezniszczalnego" i tyle z niego było.
-
No, napewno będzie ciężej go zabić. Ale nie jest to niemożliwe.
Is that a problem?
-
Różnica jest właśnie w zróżnicowaniu i czasie poświęconym na poznanie zaklęć lub slotów przy tworzeniu postaci.
Postać A i B mają po 15 zaklęć.
Postać A posiada z zaklęć ochronnych jedynie zbroję maga, pozostałe 14 slotów przeznaczyła na dowolne inne zaklęcia.
Postać B posiada osiem różnych zaklęć ochronnych, pozostało jej 7 slotów na zaklęcia innego rodzaju.
Postać A, nie może rzucić na siebie wielokrotnie zbroi maga, żeby kumulować ich efekt.
Postać B, może rzucić po siebie po jednym egzemplarzu każdego zaklęcia ochronnego, o ile ich działanie nie wyklucza się nawzajem.
Czym to się różni? Gdyby zbroja maga mogła się kumulować, to ktoś rzuci ich na siebie dwadzieścia albo i trzydzieści i przez godzinę jest praktycznie nietykalny, o ile nie trafił na małą armię. Z kolei drugi mag nawet jeśli rzuci na siebie osiem różnych zaklęć ochronnych, to będzie ich właśnie tyle - osiem, Nie pięć, nie dziesięć, nie dwadzieścia i nie trzydzieści, osiem. Tyle ile posiada. W dodatku zaklęcia będą zapewne zróżnicowane, bo jedne chronią bardziej przed magią, inne bardziej przed obrażeniami fizycznymi, inne np przed błyskawicami. W odróżnieniu jednak od zbroi maga, większość zaklęć ochronnych jest wyższego poziomu i rzucenie tych ośmiu zaklęć może się okazać prawie tak kosztowne jak rzucenie kilkunastu zbroi maga, gdyby te się kumulowały (np 3 zaklęcia 1 poziomu, 3 drugiego i dwa 4 i już mamy 17 pmów).
-
Przyjmuję, nie mam więcej pytań
-
PS: W grze są w obiegu magiczne bronie wyspecjalizowane w niszczeniu magicznych zaklęć ochronnych. Niedługo będzie okazja ich zdobycia.